僑委會委員長徐佳青遭民眾黨立法院黨團質疑，讓兒子以「攝影官」名義隨行出訪，丈夫也被指使用外館公務車。徐佳青6日回應，家人自費飛往各地探望她，是民主社會允許的基本人權。
民眾黨團晚間再提出4項疑點，要求釐清家屬身分、公務資訊接觸、車輛使用及出訪行程安排，並要求徐佳青請辭負責。
黨團首先質疑，徐佳青讓當時未成年、無公職身分的兒子，以僑委會活動「攝影官」名義隨行，是否涉及僭行公務員職權。其次，非公務人員若能參與具有外交、公務性質的行程或接觸相關資訊，必須說明參與依據與核准程序，並調查是否涉及國家安全及機密管理問題。
第三項疑點是外館公務車的使用。黨團質疑，徐佳青的丈夫並非公務員，為何能使用外館公務車進行私人行程，「誰核准？依據何在？」黨團強調，油費、車輛耗損及養護都涉及公家資源，若挪為私用是否涉及不法，應進一步調查。
第四，黨團援引因公派員出國案件編審規範，質疑徐佳青2024年至2026年間6度赴美，並有延長行程、就地休假的情形，應交代公務安排的必要性。
黨團也以今年6月的巴西行程為例，指徐佳青前往僑民相對較少的小鎮停留，兒子同時間也在當地打卡，質疑她是否將探親、旅遊與公務行程混用。
民眾黨團在臉書發文批評，家人探望是私事，國家資源能不能讓家人使用，是人民的事。黨團認為，徐佳青把外界對公器私用的質疑轉化成基本人權問題，模糊了私人探親與公務出差的界線。
黨團另重提徐佳青違反《公職人員利益衝突迴避法》遭監察院裁罰一事，要求她請辭負責，並強調民主保障的是人民的權利，不是政府高官的特權。
對於家人濫用外館資源的指控，徐佳青表示，僑委會公務預算的使用都依法辦理，沒有圖利個人或私人的情事。僑委會也聲明，出訪計畫、人員配置及經費核銷都依規定辦理，公務車輛調派僅限公務行程，否認濫用公帑。
外交部已要求相關駐外館處查明，釐清事實及資料。後續調查結果，以及雙方是否會再有進一步攻防，將是這起爭議接下來的觀察重點。
