台北市長選戰攻防持續升溫。民進黨台北市長參選人沈伯洋十二年前以犯罪學角度撰寫的毒品防治文章，近日被藍營翻出並引發爭議，雙方圍繞毒品政策展開新一輪交鋒。
爭議源於沈伯洋早年從犯罪學角度探討毒品防治的文章。國民黨方面質疑其立場，藍委羅智強更出動大型 LED 廣告車，抨擊沈伯洋主張「在社區中心提供毒品給吸毒者」。
面對質疑，沈伯洋日前強調，反毒是大家的共識，問題在於毒癮者的戒治。他指出，不論是美沙冬替代療法或乾淨針頭發放，目前都由聯醫系統、衛生局與藥局在執行，並反批對手造謠卻不道歉，乾脆第一場就來辯論毒品政策。
國民黨隨後再開記者會，追問沈伯洋是否還支持大麻合法化。沈伯洋回應表示：「我不主張毒品除罪化，台灣也不適合大麻除罪化。」
律師黃帝穎則在社群平台發文，質疑蔣萬安陣營選舉操作抹黑沈伯洋主張「社區發毒品」，還拿大麻議題加碼抹黑，並舉出兩點事實反駁。
黃帝穎提出的第一點是，社區本來就有醫療院所，例如聯醫和衛生所，而北市府現行的毒害治療就包括美沙冬療法。他指出，美沙冬本身就是二級毒品及管制藥品，沈伯洋對反毒及戒治的說理清楚，對手卻不敢辯論毒品防治。
第二點則是，沈伯洋擔任台北大學犯罪學研究所指導教授期間，其指導論文的結論正是台灣不適合大麻除罪化。黃帝穎認為，這與抹黑指控恰恰相反。
黃帝穎也在文中提到，沈伯洋過去在大學教書及輔導青少年犯罪、接觸非行少年時，為了拉近與青少年的距離，特別學習塔羅牌抽牌解牌，作為溝通的橋樑。他形容這是法律人與少年溝通的典範。
隨著選戰進入倒數，毒品政策已成為雙方交鋒的焦點議題之一。沈伯洋陣營主張以政策辯論取代抹黑，而國民黨陣營則持續追問其過往言論的立場，後續發展值得關注。
