國軍退役將領栗正傑不滿名嘴鍾年晃在政論節目中批評他「去中國像龜兒子、人渣」，提告請求賠償精神慰撫金100萬元。高雄地方法院審理後認為，鍾年晃的言論是針對公共議題進行針砭與價值判斷，判決栗正傑敗訴，全案可上訴。
事件起於去年丹娜絲颱風重創台南。栗正傑在政論節目中諷刺執政黨，稱「天公伯這個長眼了」，並指稱這次颱風選在漢光演習前一天來襲，讓國軍沒辦法救災，話鋒直指罷免案與賴清德。
鍾年晃隨後在另一政論節目中反擊，稱這是「標準紅色力量心態」，批評栗正傑一方面在台灣享盡健保、退休俸、自由民主與言論自由的好處，一方面罵台灣，「去到中國的時候乖得跟龜兒子一樣，什麼都不敢講，真是人渣」。
栗正傑不滿被稱為「龜兒子」，認為鍾年晃是人身攻擊，已逾越言論自由的界線，嚴重貶損他的人格尊嚴與社會評價，因此提告求償100萬元。
鍾年晃在法庭上辯稱，他節目中的完整說法並非單指栗正傑，而是泛指一類人：在台灣享盡各種好處卻罵台灣，到了中國卻什麼都不敢講。他主張發言內容屬於可受公評之事，沒有逾越合理範疇。
法官審理後指出，栗正傑經常接受媒體採訪，針對兩岸軍事情勢與軍事政策發表專業評論，對於社會輿論的監督與檢驗，應比一般民眾有更高的容忍度。
判決書也提到，「龜兒子」、「人渣」等用語雖然尖銳且負面，但考量語境、討論主題與節目性質，鍾年晃當時是就國軍救災、災害應變等公共議題進行評論與針砭，而非單純辱罵。
法官認定，這類針對公共議題的評論，對促進公共領域的論辯仍有一定程度的貢獻，應給予較大的言論空間，因此駁回栗正傑的請求。
這起官司從颱風救災的政論交鋒，一路打到法院，最後以言論自由的框架收場。判決出爐後，雙方是否會繼續上訴，仍有待觀察。
