民進黨台北市長參選人沈伯洋今（7日）接受中廣前董事長趙少康主持的《少康戰情室》專訪，節目播出後引發討論。醫師蔡依橙在臉書粉專發文評論，認為這場專訪中3位主持人都只想「出殺招」，並非真正要對話。
蔡依橙表示，這場專訪的精彩程度普通，因為3位主持人都只想出殺招，並不是來對話的。當沈伯洋回覆得很好之後，主持人們不太能接得上話。他認為，沈伯洋擅長講結論，也能把議題的系統說清楚。
他進一步指出，自己不確定3位主持人是「聽不懂，還是不敢聽懂」。他猜測可能是後者，原因是他們很怕自己落入王偉忠的困境，「開朗的聆聽互動，但最後變成藍營罪人」，因此乾脆一直出自己準備好的殺招，在對方開啟對話後卻不敢接。
蔡依橙特別點名趙少康的肢體語言最明顯。他觀察，趙少康一開始主攻，但之後輪到兩位來賓發問後，他常常低頭思考，「至於這個低頭思考代表什麼，就很令人玩味了」。
蔡依橙認為，對沈伯洋來說，這是一次很好的機會，可以針對外界流傳的各種謠言與污名化說法做直接回應。他的選戰策略，就是「讓更多人認識他」。
貼文曝光後，網友反應兩極。有人認同蔡依橙的觀察，留言表示「他們太想出殺招，太專注於自己怎麼攻，就無法從更大的脈絡去找出對手的漏洞」；也有人認為「他們全場都已經貼好標籤，只是想要看沈能撕掉多少」。
也有網友跳脫藍綠框架評論，「撇開藍綠，沈比蔣更適任台北市長。我想他們內心應該都有感受，只是不敢表達出來」。
這場專訪也觸及多個敏感議題。節目中趙少康曾直接追問沈伯洋「是不是CIA的人」，沈伯洋笑著回應；雙方也針對大麻合法化、雙城論壇等議題交鋒，沈伯洋表示在無政治前提下願意參加雙城論壇。
2026九合一選舉剩下不到2個月，台北市長選戰備受矚目。沈伯洋選擇走進立場不同的節目受訪，被視為爭取中間選民、擴大支持版圖的策略之一。
值得關注的是，這類跨立場的專訪安排，未來是否會成為選戰常態，以及候選人在不同立場媒體前的表現如何影響選民觀感，都將是選戰後續的觀察重點。
