2026年台北市長選戰持續加溫，一份8日公布的最新民調顯示，爭取連任的蔣萬安支持度為49%，挑戰者沈伯洋為41%，雙方差距從今年5月下旬的28個百分點，大幅縮小至8個百分點。
在看好度方面，55%的受訪者認為蔣萬安會當選，20%看好沈伯洋，兩者在「誰會贏」的判斷上仍有明顯落差。
這份民調在10月3日、5日至7日進行，以市內電話號碼後4碼隨機抽樣，訪問20歲以上台北市民，取得1120份有效樣本，在95%信心水準下，整體抽樣誤差為正負2.9個百分點，資料依性別、年齡、地區及教育程度加權。
選情變化引發各界解讀。前立委郭正亮、資深媒體人陳揮文及台北市議員黃瀞瑩在政論節目中分析北市選情，提出不同看法。
郭正亮認為，蔣萬安競選團隊啟動較晚，加上市府面對爭議時未及時澄清，影響選情。他以金華國中食安爭議為例，批評市府回應速度不夠快。
針對金華國中事件，北市教育局先前說明，校方接獲1名學生反映曾腹瀉，同班另有2名學生身體不適，但症狀不同，其他班級師生沒有相關反應，教育局因此否認發生集體食物中毒。這次民調中，對蔣萬安整體施政不滿意的比例為35%，對營養午餐事件處理不滿意的比例為39%，兩者是不同題目。
郭正亮建議，蔣萬安應積極備戰，每周至少安排2次專訪，讓市民了解施政成果，並向民眾黨及黃國昌尋求合作。
陳揮文則持不同看法，認為蔣萬安在專訪中批評選民不理性，可能對選情造成反效果，因此主張他停止接受專訪。
民眾黨支持者的流向，成為這次選戰的關鍵變數。調查顯示，在有意願投票、且自述2022年投給黃珊珊的受訪者中，53%支持沈伯洋、39%支持蔣萬安；若依目前政黨認同分類，民眾黨認同者則有89%支持蔣萬安、7%支持沈伯洋。
黃瀞瑩提醒，兩者的分組依據不同，不能直接畫上等號。她認為，民眾黨支持者重視的是政策與執行力，現在要檢驗的是蔣萬安的政策論述與執行能力；她也認為，小草不會輕易因為沈伯洋的聲勢而轉向支持他。
黃瀞瑩也批評，民進黨持續提出市政議題，北市府回應慢半拍、未跟上節奏。她以澄清新聞稿到晚間10時才發布為例，認為市府難以在媒體上充分澄清爭議。
雙城論壇的立場成為雙方攻防焦點。黃瀞瑩質疑，沈伯洋過去批評雙城論壇可能形成滲透破口，如今卻表示沒有政治前提就可以討論，前後說法不一，要求沈重新檢視過去的論述。
根據資料，沈伯洋今年4月曾表示，雙城論壇不必要，且可能形成滲透破口；他在7日的節目中則表示，既有交流框架可以保留，但須確保沒有政治前提，並具備實質內容、效益及對產業的幫助，若做不到就不應續辦。
節目也談及沈伯洋過去引發爭議的京台鐵路說法。根據2024年6月的報導，沈伯洋當時是以花10兆元、10年內興建北京至台北鐵路作為假設性舉例，批評立法介入行政，並非在陳述一項已提出的實際興建計畫。
距離投票日還有一段時間，民調差距縮小是否代表選情出現結構性變化，後續的民調走勢將是重要觀察指標。
