一場電視專訪引發的風波,持續延燒。節目主持人錢怡君日前在社群發文,批評民進黨台北市長參選人沈伯洋在接受專訪時,面對毒品議題的回答「顯得不誠懇與狡辯」,隨即引發大批網友湧入留言區論戰。面對排山倒海的質疑,錢怡君今(9日)凌晨發出長文,首度還原整起事件的始末。
事情的起點是10月7日下午,沈伯洋前往TVBS的《少康戰情室》接受專訪,同場還有《新聞大白話》主持人錢怡君擔任提問者之一。專訪結束後,錢怡君在社群發文批評沈伯洋的表現,這篇發文很快成為網路熱議的焦點。
錢怡君在凌晨的長文中表示,自己並未參與節目的規劃,只是受邀擔任提問者之一。接到通知後,她準備了2個問題。她也透露,自己原本相當期待與沈伯洋面對面訪談,還曾提到沈伯洋的妻子是自己的高中學妹,整場訪問的氣氛其實不錯。
爭議的核心,落在毒品政策的討論上。錢怡君表示,她曾讀過沈伯洋在2014年刊登於《想想論壇》的一篇文章,認為文章內容讓她理解為,沈伯洋支持較為進步、自由的毒品政策,甚至涉及除罪化的主張,因此在專訪中當場提出疑問。對此,沈伯洋當場告訴她,她的理解有誤。
由於節目時間有限,錢怡君沒有在鏡頭前繼續追問,但她表示,自己在廣告時間以及訪問結束後,仍再次向沈伯洋確認,對方給出的答案一致。她也坦言,或許是自己對文章的中文理解或詮釋有誤,但那是當下真實的想法,並非刻意扭曲對方的立場。
至於事後評論沈伯洋的回答「狡辯」,錢怡君解釋,訪問結束後,《台灣醒報》社長林意玲曾致電詢問她的觀察。她當時認為沈伯洋聰明、親切、有禮貌,但在廢死等部分議題上的回答,讓她感覺是在迴避問題,甚至有狡辯之感。她強調,這是自己的個人觀察,相關報導也並非由她撰寫。
發文之後的反應,遠超過她的預期。錢怡君形容,當晚不斷收到通知,「批評、嘲諷,甚至充滿惡意的留言,一則接著一則」,坦言自己「一開始確實慌了手腳」。因此她暫時隱藏了貼文並調整留言設定,隔天下午才重新公開,但仍維持關閉留言。
針對外界質疑她「刪文」,錢怡君反駁,強調自己只是暫時隱藏貼文,並非刪除。她表示,願意接受批評,也認為自己的提問與表達方式仍有改進空間,但不會因此害怕提出問題。她認為,政治立場不同可以討論、辯論,卻不應演變成對個人的攻擊。
這起事件也反映了選舉期間的輿論生態。隨著2026年九合一選舉逼近,台北市長選戰的每一場專訪、每一次發言,都可能被放大檢視。參選人的政策立場、主持人的提問方式,都成為公眾討論的焦點。
對沈伯洋而言,毒品政策與廢死議題的立場,顯然是選戰中會被反覆檢驗的題目。如何在有限的訪問時間內,把複雜的政策主張說清楚,是每位參選人都必須面對的挑戰。
對媒體工作者而言,這起事件也帶來啟示。提問的準確性、評論的用詞,都可能引發意想不到的連鎖反應。在社群媒體時代,一篇發文的影響力,往往超出發文者的預期。
後續這場風波是否會平息,還有待觀察。但可以確定的是,隨著選戰升溫,類似的攻防與論戰,只會越來越多。選民在紛擾的資訊中,如何辨別事實、形成自己的判斷,將是這場選舉的重要課題。