首都市長選戰進入倒數50天，台北市長蔣萬安昨天拋出松山機場遷移的政見，引發各界討論，包括國民黨澎湖縣長參選人陳振中等藍營人士也表達反對。
民進黨台北市長參選人沈伯洋今天上午到木新市場掃街拜票時被問到是否支持，他回應，如果後送、離島、國防這3件事情能夠解決，或許就值得考慮。
沈伯洋表示，松山機場遷移的議題其實已經被討論非常久，本身值得討論，但任何方案都需要完整的規畫。
對於蔣萬安提出因為AI相關發展所以要推動遷移的說法，沈伯洋認為理由並不夠堅強，因為AI產業發展的地點有很多選擇，不一定要放在松山機場的位置。
他反而主張，北士科才是未來重要的AI廊帶所在地。
沈伯洋指出，過去無論哪一個黨提出松山機場遷移，反對的理由都圍繞在軍用、國安、離島需求與病患後送，討論一向很劇烈。
他說，這麼多年過去，國防、軍用、離島與後送的需求仍然存在，條件並沒有改變，這些都是不能跳過的配套，「不是不能討論，一定需要配套措施」。
他也質疑，在選前50天突然拋出這項政策，卻看不到配套方案是什麼，「我覺得有點過度倉促」。
沈伯洋強調，這樣的政策需要多方討論，除了地方居民的意見，也牽涉國防部、交通部，還有跟中央協調的部分。
他認為，可能正是因為沒有事先協調，才會一提出就馬上出現反對的聲音。
對於松山機場的航線，沈伯洋表示國際線還算好解決，真正難以處理的，就是後送、離島、國防這3件事該怎麼安置。
他以日本與韓國為例，東京成田機場蓋好之後，原本說要退場的羽田機場最後並沒有退；首爾也是同樣的情況，先蓋了大機場，市區附近的機場最後都保留了下來，就是因為會長出新的需求。
