台北市長選戰出現死刑議題攻防。民進黨台北市長參選人沈伯洋遭到藍營翻出過去曾說「我比較吃廢死這一套」，質疑他的廢死立場。沈伯洋稍早在臉書發文回應，如果真如國民黨所說，為何他至今從未提出廢除死刑的修法。
這波攻防的起點，是藍營翻出沈伯洋的一段舊發言，並以此質疑他的立場。沈伯洋則選擇正面回應，在臉書發文逐一反駁。
他指出，自己不僅從未提過廢死修法，甚至曾參與審定出版「死刑肯定論」一書，以此回應外界對他立場的質疑。
沈伯洋表示，死刑在他的法律專業領域中，一直是受到廣泛討論的議題。由於這個議題在台灣社會仍有疑慮，需要正反兩面的討論，他才會參與審定出版「死刑肯定論」。
他形容這是一個漫長的討論過程，正反兩面的討論都很重要，也都是必要的。
沈伯洋強調，選台北市長就應該認真討論市政，把焦點拉回市民真正關心的議題。
在他看來，地方政府首長最重要的責任，是預防犯罪、降低傷害，避免憾事發生。
市政府如何做好治安、強化警政、社政與教育的合作，及早發現風險、介入處理，拿出具體方案、接受市民檢驗，才是地方首長該做的事。
他批評國民黨不談地方政府應該如何預防犯罪，也不跟他這個犯罪學專家討論如何降低犯罪，卻用片段的標籤攻擊。
沈伯洋質疑，這種做法對守護市民安全有什麼幫助。
死刑存廢在台灣社會長期存在爭議，支持與反對的聲音各有立場。隨著台北市長選戰升溫，相關議題的攻防預料將持續延燒；各候選人提出的治安與犯罪預防政策，也將成為選民檢驗的重點。
